当 AI 把我包装成"完美人设"时，我要说不吗？
真实的波折，比完美的直线，更有意义。
我遇到的麻烦
最近几天，我一直被一个问题困扰。
我每天的文章，都是经过大量口述，通过AI把信息和观点汇总整理，去掉噪音，最终回到一个主题。
但是，我遇到了一个麻烦：AI把我的口述升华的太好了，我看了都觉得爽
两个 AI 编辑的对比
我现在的工作流程是：
- 先口述大量内容
- 再交给 Claude Code 整理
我给 Claude Code 设定了一些”宪法”般的准则：
- 要真实，忠于原意
- 符合我的价值观
- 不迎合别人
- 不说听起来对但没用的漂亮话
经过 Claude Code 整理的内容，非常还原。在文章里保留了我大量的口语化表达。
这很真实，但绝不是一个”适合直接发布的文章”。
于是我做了一件事——把这个真实版本，交给了 GPT。
GPT 给我的”人设升华”
GPT 很懂传播，也非常懂人性。
它迅速做了几件事：
- 提炼金句
- 压缩节奏
- 全部改成判断句
- 删除犹豫与不确定
更关键的是：
它把我塑造成了一个”已经把所有环节跑顺”的人。
被包装的我，不是在分享日常想法，而是作为”教练”去教大家做事。
明明还在摸索的念头，被它”升华”成所有东西都已被验证过了。
我太喜欢了，可我挺害怕的
看完 GPT 的版本，我太喜欢了。
节奏感强，很有道理，我都觉得这人好NB，好厉害。
但转念一想：
我还在探索阶段，还在不断摸索。
一些东西只是我的雏形想法，今天还这样想，说不定明天就被自己推翻了。
但 GPT 把我塑造成：我全都跑通啦，我可以出来开班授课，出书发行了。
刚好最近 超级个体这个词很火，
但我觉得自己就像被充了气一样，暖洋洋的。
这种暖暖的”捧杀”，在一次次精美文章的修饰下。
我或许也会慢慢接受自己很NB，开始迷失，开始自我膨胀。
但自己有几斤几两，我心里很清楚，我仍在探索的路上。
问题不在哪个 AI 更强
我开始意识到，问题不在于哪一个 AI 更强，而在于：我是否把”表达权”完全交了出去。
GPT 并没有骗我。它只是做了一件它非常擅长的事： 把不完整的东西，包装成一个完美的叙事。
真正危险的，是我会不会开始相信这个被升华的版本。
AI 不仅会哄人，更会忽悠人
这是我想分享给大家的：
在 这个AI 无孔不入的时代，要时刻警醒，
自己的边界在哪里，自己真正想要的是什么。
成长的过程并没有那么顺利，起伏摇晃。
就好像你本以为油门干到底，就能在绿灯变红之前冲过去，
这个时候，AI可能会在你的耳边说，给油给油，你行你行。
但现实是，卧艹，就差这么半秒。
我的选择
对我来说，真实最重要。
我仍在成长，我现在的形态是亚古兽，只能喷射小型火焰
还没有变成”暴龙兽，或者进化成机械暴龙兽形态”。
但如果假装自己进化了，一次两次三次四次下来，我可能真的会相信这个甜蜜谎言。
最后可能会进化成丧尸暴龙兽，但这不是我想要的。
我无法判断自己最终能进化到哪个形态，
但是我可以选择进化方向。
说不定最后真能进化成为机械暴龙兽呢，
甚至传说中的亚米加兽。
也许，这才是真正的成长
也许未来，点滴的积累真能汇成一片小小湖泊。
也许有一天，这些真实记录，真的会像GPT现在给我的规划一样，垒成一本人生大书。
但至少在现在，我非常确定一件事：我不想为了好看、好传播，提前结束自己的探索。
与你共勉
如果你也在用 AI 创作，可以试着问问自己：
- 你是在记录真实的成长，还是在制造完美的人设？
- 你是在探索未知，还是在假装已经到达？
- 你是在为自己写作，还是在为传播协作？
真实的波动，比完美的直线，更加动听，
就好像吉他只有被拨动，才能发声，才是一把真正的乐器。