为什么不应该用 Notion 做博客：一次批判性分析

引言

很多人在考虑搭建博客时，会被 Notion 的”一键发布”功能吸引。Notion 看起来很美好：写作体验好、可视化强、还能直接公开分享。但当我用批判性思维深入分析后，发现 Notion 作为博客方案存在严重的问题。

这篇文章不是为了讨好任何工具，而是基于真实的技术分析和成本收益比计算，告诉你为什么静态博客生成器（如 Astro、Hugo、Next.js）才是更好的选择。

核心问题：Notion 不是为博客设计的

1. 加载速度：3-5 秒 vs 0.5 秒

Notion 公开页面的现实：

  • 平均加载时间：3-5 秒
  • 需要加载大量 JavaScript
  • 依赖 Notion 服务器响应速度

静态博客的优势：

  • 平均加载时间：0.5 秒
  • 纯静态 HTML，无需 JavaScript
  • 部署在 CDN，全球加速

为什么这很重要？

  • 用户耐心有限，3 秒以上的加载时间会导致 40% 的用户流失
  • SEO 排名会受到加载速度的直接影响
  • 移动端用户对速度更敏感

2. SEO：受限 vs 完全可控

Notion 的 SEO 限制：

  • 虽然有改善，但仍然不如专业博客系统
  • URL 结构不够友好
  • 元数据控制有限
  • 无法完全自定义 sitemap 和 robots.txt

静态博客的 SEO 优势：

  • 完全控制 URL 结构
  • 自定义所有元数据（title、description、og:image）
  • 自动生成 sitemap 和 RSS
  • 完美的语义化 HTML

真实影响：

  • 如果你的博客依赖搜索引擎流量，Notion 会让你损失 30-50% 的潜在访问者

3. 自定义能力：受限 vs 完全自由

Notion 的限制：

  • 样式、布局、交互都受限
  • 无法添加自定义功能（评论系统、分析工具、订阅功能）
  • 无法完全控制品牌形象

静态博客的自由度：

  • 完全控制样式和布局
  • 可以添加任何功能
  • 可以完全定制用户体验

为什么这很重要？

  • 博客是你的品牌资产，应该完全反映你的风格
  • 随着博客发展，你会需要更多自定义功能
  • 受限的工具会限制你的创造力

4. 依赖性：高风险 vs 完全可控

Notion 的风险：

  • 依赖 Notion 服务的稳定性
  • 依赖第三方服务（Super、Potion）的持续运营
  • 如果 Notion 改变政策或定价，你的博客会受影响
  • 数据迁移困难

静态博客的优势：

  • 完全掌控自己的内容和数据
  • 不依赖任何外部服务（除了 CDN）
  • 可以随时迁移到任何平台
  • 数据是纯 Markdown，永远可读

真实案例：

  • 很多依赖第三方平台的博客，因为平台关闭或改变政策而被迫迁移
  • 迁移成本高昂，有些内容甚至无法完全恢复

5. 成本：持续付费 vs 几乎免费

Notion 方案的成本：

  • Notion 订阅：$0-10/月（如果需要高级功能）
  • Super/Potion 服务：$12-20/月
  • 自定义域名：$10/年
  • 总计：$144-360/年

静态博客的成本：

  • 域名：$10/年
  • 托管：$0（GitHub Pages/Cloudflare Pages 免费）
  • 总计：$10/年

10 年成本对比：

  • Notion 方案：$1,440-3,600
  • 静态博客：$100

投入产出比：

  • 如果你每月节省 30 分钟的维护时间，10 年节省 60 小时
  • 但你要为此多付 $1,340-3,500
  • 这个钱是否值得？

真正的问题：你在用技术方案掩盖流程问题

工具焦虑的陷阱

很多人（包括我自己）会陷入这样的思维：

“如果工具 A 和工具 B 能完美打通，那么我就能高效地创作内容了。”

问题是：

  1. 工具永远不会”完美打通”

    • Notion API 会变化
    • 第三方服务会变化
    • 你的需求也会变化

  2. 即使打通了，如果流程不清晰，还是会乱

    • 你会发现”自动化”的结果不符合预期
    • 你会花更多时间调试和修复
    • 最后还是回到手动操作

  3. 过度依赖工具集成，会让系统变得脆弱

    • 任何一个环节出问题，整个流程就卡住
    • 调试和排错会非常困难
    • 你会成为”系统的奴隶”

真正应该问的问题

在选择任何技术方案之前，先回答这些问题：

  1. 你的工作流清晰吗？

    • 内容从哪里来？
    • 如何编辑和审核？
    • 如何发布和分发？

  2. 你的真实痛点是什么？

    • 是”提取内容”？
    • 还是”编辑内容”？
    • 还是”发布内容”？
    • 还是”不知道写什么”？

  3. 自动化的真实价值是什么？

    • 你一个月需要发布多少篇文章？
    • 每次手动操作需要多少时间？
    • 自动化能节省多少时间？
    • 这个时间节省是否值得投入开发成本？

我的建议：静态博客 + 清晰的工作流

为什么选择静态博客？

  1. 速度快：0.5 秒加载，用户体验好
  2. SEO 友好：完全控制，搜索引擎友好
  3. 完全可控：样式、功能、数据都在你手里
  4. 成本低：几乎免费（只需域名费用）
  5. 长期稳定：不依赖外部服务，数据永远可读

推荐的技术栈

Astro（我的选择）：

  • 极快（默认零 JavaScript）
  • Markdown 原生支持
  • 简洁美观的主题
  • 一键部署（Vercel/Netlify/Cloudflare Pages）

其他选择：

  • Hugo：最快的静态生成器
  • Next.js：如果需要更多动态功能
  • Gatsby：如果需要 React 生态

清晰的工作流

1. 在 Claude Code 中对话
   ↓
2. 使用 /social Skill 提取有价值的内容
   ↓
3. 生成 Markdown 文章（带 frontmatter）
   ↓
4. 保存到 content/posts/
   ↓
5. 运行发布脚本（复制到博客目录）
   ↓
6. Git commit + push
   ↓
7. 自动部署（Cloudflare Pages）

关键点：

  • 每个步骤都清晰、可控
  • 不依赖复杂的工具集成
  • 出问题容易调试
  • 可以随时手动介入

最小可行方案：从简单开始

不要一开始就追求完美

很多人（包括我）会犯这个错误：

  • 想要一次性搭建”完美的系统”
  • 想要”完全自动化”
  • 想要”所有功能”

结果：

  • 花了大量时间在工具上
  • 却没有产出任何内容
  • 最后放弃

正确的做法

第 1 步：用最简单的方式跑通（1 周）

  • 搭建一个基础的 Astro 博客
  • 手动写 2-3 篇文章
  • 验证工作流是否清晰

第 2 步：自动化最痛的环节（1-2 周）

  • 如果发现”提取内容”最痛，就先自动化这个
  • 如果发现”发布内容”最痛，就先自动化这个
  • 不要一次性自动化所有环节

第 3 步：持续优化（持续）

  • 根据实际使用情况，逐步优化
  • 不要追求”完美”，追求”够用”

总结：批判性思维的价值

核心要点

  1. Notion 不是博客的最佳选择

    • 加载慢、SEO 弱、自定义受限、依赖性高、成本高

  2. 静态博客才是正解

    • 快、SEO 友好、完全可控、成本低、长期稳定

  3. 工具不是问题，流程才是

    • 先理清工作流，再选工具
    • 不要用技术方案掩盖流程问题
    • 接受”没有完美工具”的现实

  4. 从最小可行方案开始

    • 不要追求一次性完美
    • 先跑通，再优化
    • 专注于内容，而不是工具

行动建议

如果你正在考虑搭建博客：

  1. 选择静态博客生成器（Astro/Hugo/Next.js）
  2. 用最简单的方式跑通工作流
  3. 写 5-10 篇文章，验证方向
  4. 再考虑自动化和优化

如果你已经在用 Notion：

  1. 评估真实的痛点（速度？SEO？自定义？）
  2. 计算迁移成本和长期收益
  3. 如果决定迁移，尽早行动（数据越多，迁移越难）

相关资源

记住：工具是为内容服务的，不是为了工具而工具。把时间花在创作有价值的内容上，而不是纠结工具选择上。

批判性思维的价值，就是帮你看清真相，做出更好的决策。